sashatheone: (Автобус)
2010-09-14 05:52 pm

Выборы и астрология

Наверно, Лукашенку все таки консультируют астрологи. Дата 19.12.2010 (ближайшие выборы) была бы тяжелой для человека, родившегося 30.08.1954. Даже более тяжелой, чем дата 19.03.2006 (прошлые выборы). Тогда натальная Луна Лукашенки была в оппозиции к транзитному Солнцу, а в этот раз они составили бы квадратуру. Если вспомнить, что в прошлый раз Лукашенко пропал на две недели, то в этот раз мог бы уже и навсегда.

Однако бац - день рождения поменялся, и для человека с датой рождения 31.08.1954 день ближайших выборов оказывается вполне благоприятен. Можно образно сказать, что тучи, сгустившиеся над человеком 30.08.1954, пройдут мимо Лукашенки с новой датой рождения и даже не заметят.

Поэтому лучше не уходить с площади до наступления 20 декабря. Если все-таки какая-нибудь падла захочет с площади увести - наверняка она с ним в сговоре :)))
sashatheone: (Default)
2010-09-14 07:28 am

Policy of Truth

Каталог популярных аргументов, используемых в политических дискуссиях на белорусскую тематику, и их расшифровка.
(Список будет дополняться и уточняться, приглашаются все, у кого есть, чем дополнить! :))

1. И в вашей хваленой Америке тоже демонстрации разгоняют.
Расшифровка: Я уже научился обнаруживать признаки сходства между двумя процессами, но пока еще не умею находить различия.

2. Выборы были проведены, конечно, с нарушениями, но Лукашенко на них все равно набрал большинство голосов.
Расшифровка: У меня нет ни малейшей достоверной информации о прошедших выборах, но мне все-таки кажется, что она у меня есть.

3. А что лично ты сделал для страны, прежде чем критиковать правительство?
Расшифровка: Идея о том, что критика правительства сама по себе может быть полезна для страны, не умещается у меня в голове.
Read more... )
sashatheone: (Аб'яднанае)
2010-07-16 01:48 pm

Простое религиозное объяснение

Вот представим, что человек - это водитель за рулем, и он куда-то едет. Все кругом тоже куда-то едут, некоторые в определенном направлении, а некоторые просто так катаются - за рулем ведь, значит надо кататься. Все ездят абы как, кто во что горазд, и постоянно друг другу мешают и периодически стукаются. И, допустим, находятся такие умные люди, которые в состоянии охватить всю картину движения целиком и понять, что нужны правила движения. Что им делать? Они, конечно, будут говорить: люди, давайте ездить по правилам, это разумно и удобно. Но их не будут слушать, им скажут: да я ведь и так куда-то еду и в конце концов наверняка приеду, а твои правила мне будут только мешать. И тогда находится среди этих умных один гениальный и говорит: "Люди, мне был голос свыше. Первое, что он сказал - на зеленый едь, на красный стой". Ну раз это голос свыше, ему поверит больше людей, так уж люди устроены. Некоторые честно попробуют на зеленый ехать, а на красный стоять, и с удивлением обнаружат, что, пожалуй, число аварий и неудобств немного сокращается. А человек тогда продолжит вещать: "Вторая заповедь свыше - двигайтесь по правой стороне дороги". Тут его не все поймут, ведь нужно иметь некоторое воображение, чтобы понять, что то, что для одних правая, для встречных - левая. Но многие уже готовы верить не раздумывая, они последуют этой заповеди - и о чудо, ездить стало еще удобней.

Read more... )
sashatheone: (Автобус)
2010-07-16 01:41 am

Борзыкин vs Гребенщиков.

Посмотрел в сообществе ru_borzykin интересный ролик, в котором монстры русского рока Борзыкин и Гребенщиков озвучивают свои взгляды на необходимость (или, наоборот, "обходимость") участия в политической жизни. (Ролик под катом).

Кто из них прав? Должен быть прав кто-то один: бороться или надо, или не надо. Не может быть так, что кому-то это надо, а кому-то не надо. Ведь это просто означает, что борьба - дело неразумных балбесов, а умный может постоять в сторонке.

Однако, может, так оно и есть - борьба это для балбесов, а умный, и, тем более, мудрый, к каковым себя причисляет Борис Борисыч, должен созерцать со стороны? Захотелось препарировать эту мудрую позицию и выяснить, действительно ли она так мудра. Вот и препарирую, тем более что с этой позицией я более-менее знаком и представляю, откуда она появилась у даоса, буддиста и саибабиста Борис Борисыча.
Read more... )
sashatheone: (Default)
2010-05-19 10:53 pm

Аналогия

Возможно, социум - как подросток, до тех пор, пока он не взбунтуется против родителей (или, по аналогии, против диктатора), до тех пор он не готов к самостоятельной жизни и нуждается в их опеке. Когда подросток превращается во взрослого человека, никакие "батьки" его не остановят - инстинкт самостоятельной жизни сильнее.

Может, наш социум просто не созрел, и по уровню развития находится на уровне 12-летнего ребенка? Какие-то элементы полового созревания вроде намечаются, какие-то демократические гормоны иногда выстрелят и ненадолго вскружат голову, но пока еще рано говорить о зрелости.

Но ведь бывают и вечные дети, которые никогда не взрослеют? Правда, это болезненный случай, будем все же надеяться, что наш социум здоров, только незрел.

Вот пришла в голову эта аналогия, и вспомнил, что уже беседовал на эту тему (разговор был в Индии, там вообще все беседы очень умные получаются). Меня любопытствующие люди спросили - "Ну как ваша Белоруссия, без СССР лучше стало?" - я отвечаю: "Да, сперва было лучше, а теперь какая-то ерунда пошла". Они сразу не врубились, что за ерунда, и говорят: "Ну, ничего, со страной как с ребенком, оторвавшимся от родителей - сначала трудно, потом все становится на свои места" (у индусов похоже происходило после ухода британцев). Пришлось пояснить, продолжая аналогию: "Вот если ребенок начинает жить самостоятельно, тогда да. А если он обратно липнет к родителям, как Белоруссия к России?" - "Ах вот оно как? Ну да, тогда хуево". После чего добавили: "Уезжай-ка ты оттуда на фиг". Вот так просто, по одному единственному критерию расставили все точки над i.

А сейчас вот вспомнил, и снова хочу разобраться - то ли у нас период созревания социума, то ли белорусы - вечные дети?...
sashatheone: (Автобус)
2010-03-09 04:00 pm

Логика

Я думаю, в идеальном интернете будущего главным условием допуска на различные форумы и блоги должно быть владение логикой. Умышленное искажение логики в дискуссии должно рассматриваться как интернет-преступление, и совершивший его должен подвергаться интернет-заключению, то есть допуску только на определенный пенитенциарный сайт - интернет-тюрьму или интернет-колонию, сроком на сколько-то лет. В нетяжких случаях интернет-суд может приговорить к ограничению свободы в интернете с обязательным ежедневным отчетом (пересылкой логов) интернет-участковому. Высшая мера (полный запрет доступа) будет применяться только в отсталых странах.

Люди, неспособные к логике, будут считаться умственно неполноценными и содержаться на желтых сайтах, по аналогии с желтыми домами, где по отношению к ним будут предприниматься попытки лечения.

Школьники с неразвитым логическим аппаратом будут ограничены посещением интернет-школ и детских форумов с модераторами-воспитателями, а на взрослые сайты попадать только после сдачи экзамена по логике.

Священным писанием интернета будущего станет рассказ Чапека "Двенадцать приемов литературной полемики", каждый из которых интернет-религией будет рассматриваться как смертный грех.

И настанет золотой век интернета. Так учил sashatheone, наставляя всех ищущих правды в интернете на их пути к интернет-нирване.

Чего только не придет в голову от общения в политических форумах :)
sashatheone: (Default)
2009-11-22 01:20 am

Что бы сказал Райх про Лукашенко?

Нет более точного анализа такой формы массового психоза, как "тоталитаризм", чем анализ, предложенный Райхом в сексуальной экономике, известной также как вегетотерапия или оргонная терапия. Он в первую очередь касался ситуации в Германии 30-х годов, но можно применить его и к современности.
Райх, пожалуй, единственный внятно отвечает на вопрос "каковы причины лояльности народных масс к фашизму на ранней стадии?" Знание ответа на этот вопрос могло бы сильно помочь и в поиске способов изменить ситуацию. Чтобы лечить болезнь, нужно знать ее причины.

Жаль, что подобного рода анализом у нас никто не занимается. Ну, раз негде об этом почитать, придется самому написать. Что сказал бы Райх о лукашизме?

Райх о психологии масс и фашизме, адаптированный к современности )
sashatheone: (Default)
2009-07-25 07:07 am

Лингвистическое

Чего-то я вдруг подумал - а ведь в жж нет ни одного человека, для кого белорусский язык был бы родным, то есть первым языком, на котором он заговорил. Вообще ни одного.

Я даже подозреваю, что у великого Z белорусский язык тоже не первый. Хотя насчет великого Z не уверен.

Но тогда зачем нужна эта искусственность? Я бы даже сказал, волюнтаризм? Ведь чтобы говорить на неродном языке, нужно постоянно прибегать к волевому усилию, даже если оно стало привычкой.

Возможно, это такая интересная игра? Своего рода сталкинг™? Такое объяснение я бы счел обоснованным, но вряд ли эффективным. Сталкинг™ - он ведь ориентирован на саморазвитие, на расширение собственных горизонтов, но не на эффективное взаимодействие в критической ситуации. А у нас вроде как именно она. В нашей ситуации более предпочтительной мне кажется policy of truth - политика правды. А максимально искренним можно быть только на родном языке. Ведь в ключевые моменты он все равно вылазит наружу. Про это целый фильм снят, "17 мгновений весны".

Но может есть другие версии? Постоянно говорить или как минимум писать на неродном языке - что это дает?
sashatheone: (Аб'яднанае)
2009-06-28 06:54 pm

Про голодовки протеста

Почему-то вдруг захотелось написать о голодовках. Ну вот и напишу.

Сейчас в интернетах очень модно высказывать мнение, что голодать надо до смерти или выполнения поставленных требований, а любая другая голодовка - это фарс и дискредитация. Правда, высказывают это мнение люди, не имеющие "зеленого понятия" о голодовке хотя бы в течение 3 суток.

Им бы на самом деле попробовать, а потом выступать экспертами. Голодовка - сильное оружие, и для него, как и для любого сильного оружия, нужен опыт. Знатоки ссылаются на Новодворскую, которая как раз и озвучила это мнение о голодовке "до смерти или выполнения требований". Но знатоки забывают, что Новодворская до этого голодала 17 раз по 15 суток, и не умерла, и выполнения требований не добилась. Но добилась кое-чего другого - во-первых, она узнала на практике, что это такое - голодовка, приобрела опыт, и во-вторых, она продемонстрировала тюремщикам, что она действительно может голодать, если надо - до смерти, и теперь ее ультиматум имеет вес.

А это не каждый может.

Ультиматум Козулина имел вес, и его отпустили для прощания с женой, несмотря на вопли Наумова. А если бы он до этого не имел опыта голодания, и не продемонстрировал, что может голодать, трудно сказать, как бы сложилась ситуация.

Поэтому наши голодающие парни и девушки делают нужную вещь. Кроме того, что это по-любому общественный резонанс и информационный повод, это еще и приобретение опыта, а значит, овладение мощным оружием.

Ну и, кроме того, для здоровья полезно, как телесного, так и духовного. Очищает.

А в интернетах выступать со своим дилетантским воззрением, гордо возвышаясь с критическим вердиктом над людьми, которые что-то делают, - это действительно каждый может.
sashatheone: (Default)
2009-06-10 06:59 pm

Что ждет Милинкевича и прочих. Кубинский опыт.

Рассказывают кубинские резиденты. Их рассказ отличается от версии, распространенной в интернете и опирающейся, судя по всему, на официальные кубинские источники. Может кто-то это и раньше знал, но я услышал впервые:

В 1998 году в Майами были арестованы пятеро самых известных и активных лидеров кубинской оппозиции. (Прямо "Пятерка плюс" по-кубински). И все пятеро, не сильно поломавшись, признались, что являются агентами кубинской госбезопасности. Главная цель их агентурной деятельности была простой - все что угодно, лишь бы не допустить восстания. Любые "разводы", любые внутрипартийные конфликты, любые долгосрочные обещания, любая имитация деятельности, лишь бы не народные выступления.

Ну и сливали информацию о побегах в Майами. За что и получили пожизненное, так как при побегах кубинская охрана убила немало людей. При этом здесь мнения разделились, и многие считают, что из-за них не убивали никого. А я так думаю, что даже если раскрытые побеги не на их совести, пожизненное они свое заслужили, за предательство.

Не знаю, насколько эта история точна, в официальных источниках она выглядит по-другому, о побегах там ни слова. Зато фигурируют наркотики. Насчет их связи с наркотиками не разобрался. Но главное - суть: все (!) самые лидерские лидеры оказались агентами.

Я, конечно, ни в чем не обвиняю ни Милинкевича, ни кого-то другого. Но я и раньше замечал, и писал о том, что наш режим очень многое перенял именно у кубинского режима. Не у советского, не у корейского, не у российского, а впервую очередь у кубинского. Так что небольшая подозрительность делу не повредит.
sashatheone: (Сцяг)
2009-06-06 01:10 am

Миф

В порядке размышления:

Если присмотреться внимательно, то в истории сражаются, побеждают и приходят к власти или терпят поражение и теряют власть не люди, не партии и организации, а мифы. Можно было бы сказать "идеологии", но "мифы" точнее, потому что идеологию можно понять, проанализировать и опровергнуть, а миф нельзя.

Read more... )
sashatheone: (Автобус)
2009-06-05 01:45 pm

Песенка оппозиции

Песня оппозиции из сериала "Оппозиция",
исполняет оппозиция:


Кто ни разу не пел "Жыве",
Кто в окне не держал свечи,
Тот о трудностях и борьбе
Лучше пусть помолчит.
Лучше пусть постоит в углу,
Вспомнит маму и свой колхоз,
Кто "Ганьба" не кричал АГЛу
И растяжек не нес.

Припев:
Выпьем, что ли, оппозиция!
Чтоб за нас была милиция,
Чтобы ОДС не пошли в разнос,
Чтоб не барахлил грантоотсос.
За дипломы в рамке на стене,
За родных соратниц по борьбе.
На войне - как на войне,
А в РБ - как в РБ.

Read more... )
sashatheone: (Автобус)
2009-03-26 08:25 am

Национализм

Вчера от одного из участников дня воли впервые услышал вменяемое обоснование национализма. По его мнению, представитель нации - это житель некоей территории, который имеет право на равную долю в национальных, то есть территориальных, богатствах.

Ну что ж, если все националисты будут руководствоваться именно таким прагматичным подходом, эквивалентным обычному понятию гражданства, и не будут выходить за его пределы, то я даже не буду на них ругаться и обвинять в расизме :)

Хотя мои взгляды все равно против даже такого подразделения людей. Я бы предпочел, чтобы вся планета рассматривалась как единая территория. Иначе национализм, как ни крути, местами, в отдельно взятых головах будет перерастать в нацизм - это неизбежно. Но, к сожалению, мир пока еще не полностью соответствует моим взглядам.
sashatheone: (Default)
2009-03-22 08:49 pm

Кинематографическое

Надеюсь, в кино наконец появится свой режиссер Малевич, снимет полуторачасовой черный квадрат и получит за это всех Оскаров. И тогда все остальные режиссеры поймут, что не всякий снятый на камеру видеопоток может называться кинофильмом, и что кино это тоже искусство.
Навеяно просмотром большой массы российских и американских фильмов. И даже одного белорусского :)
sashatheone: (Автобус)
2009-03-22 07:35 pm

Политическое

Все-таки политика - хороший способ разбираться в людях. Вот посмотришь на человека - вроде на первый взгляд и умный, и интересный, и начитанный. В темах разных разбирается, даже в эзотерике. И не будь под рукой удобного критерия, ушла бы куча времени на то, что бы узнать, каков он на самом деле. А так ляпнет он, или в интернете напишет, что-нибудь вроде "Саакашвили - нехороший человек", и вот уже все с ним ясно, и не надо дальше к нему присматриваться.
Правда, они ведь могут маскироваться... Но толком у них это, как правило, не получается.
Нет, зря мы в нашей политической ситуации не обращаем внимания на плюсы, они определенно есть.
sashatheone: (Автобус)
2009-02-08 11:34 pm

Околорелигиозное


"Иисус Христос был диссидентом" ((с) [livejournal.com profile] vnovodvorskaia)


А ведь и правда, в нелиберальной стране реализованный человек может быть или принцем, или диссидентом. Но в конце концов все равно диссидентом. На остальных вакансиях самоактуализация запрещена, самодостаточность запрещена, человек обязан быть послушным исполнителем. А послушный исполнитель не может принимать решения относительно своей жизни.
Read more... )
sashatheone: (Автобус)
2009-01-09 04:43 pm

Духness

В белорусском сопротивлении и в людях, в нем участвующих, меня привлекает проявление духа. По крайней мере, до недавнего времени так было. Люди выступали за свободу и против диктатуры, а не за какие-нибудь материальные коврижки. Но теперь - есть такое подозрение - ситуация может измениться, и люди будут выступать за индексацию зарплат, понижение ЖКХ и прочую ботву.

Read more... )
sashatheone: (Default)
2008-12-29 01:09 pm

Не-невротическая любовь

Курт Воннегут в "Сиренах Титана" придумал интересный термин "не-невротическая храбрость" ("un-neurotic courage") - "храбрость в чистом виде - не только не связанная с жаждой славы или денег, но и без малейшей примеси побуждений, которые толкают вперед неудачника или сумасброда". Read more... )
sashatheone: (Default)
2008-11-26 10:02 am

БАТЭ как тетраграмматон

Последнее время во френд-ленте часто мелькает какой-то подозрительный тетраграмматон "БАТЭ".

Судя по масштабам его внедрения, эта диверсия коммунистических каббалистов оказалась одной из самых успешных. Вспомним провалившийся проект БПСМ и пришедший ему на смену тоже не очень убедительный вариант БРСМ.

Read more... )
sashatheone: (Default)
2008-11-25 08:33 am

Про Пушкина

Но не про того, про которого вы подумали, если следите за новостями. Не про бобровского художника, а про болдинского поэта.

С бобровским-то все ясно - человек просто жениться не захотел, а обсуждают так, как будто он какой-то бандит с большой дороги.

То ли дело болдинский.
С детства у меня как-то не заладились отношения со светилом русской поэзии, но последнее время все чаще замечаю, что его цитаты оказываются на удивление к месту. Например, мое мнение про эмиграцию из РБ как нельзя лучше совпадает с его:
Пушкин про эмиграцию )